Chị Đá Tôi Khỏi Nhóm Gia Đình, Tôi Thu Hồi Luôn Căn Nhà

“Dự án công ty chị con dừng rồi, ngân hàng cũng đang giục nó xử lý khoản vay.”

“Nó nói chỉ cần lấy lại được một trăm hai mươi nghìn thì có thể lấp lỗ hổng công ty trước.”

Tôi hỏi ông, rõ ràng biết tiền đã được trả hết, tại sao còn kiện tôi.

Ông khàn giọng nói Đường Tuệ hứa đây chỉ là làm thủ tục.

Đợi tôi nhận tài liệu rồi sợ, tự nhiên sẽ đồng ý rút vụ án căn nhà.

“Nó nói sẽ không thật sự bắt con trả tiền.”

“Chỉ là ép con ngồi xuống nói chuyện.”

Tôi nhìn thông báo tham gia tố tụng trên bàn.

Tòa án không phải công cụ để họ mang ra dọa người.

Một khi đã nộp lời khai giả, sẽ không tự biến mất chỉ vì một câu “đều là người nhà”.

“Bố, lần trước chính bố đưa cho con giấy chuyển tiền mua xe.”

“Bây giờ lại cầm giấy vay kiện con, rốt cuộc bố muốn giúp ai?”

Đầu bên kia vang lên tiếng mẹ khóc.

Bà giật điện thoại, nói Đường Tuệ đã bị tôi ép đến đường cùng.

Một phần tiền trong tài khoản công ty đã bị phong tỏa, đối tác cũng tạm ngừng quyết toán.

Nếu dự án thật sự hỏng, mấy chục nhân viên đều sẽ bị ảnh hưởng.

Tôi không chấp nhận cách nói đó.

Một vụ án dân sự được thụ lý không có nghĩa vì tranh chấp căn nhà mà toàn bộ tài khoản công ty tự động bị phong tỏa.

Thứ thực sự khiến đối tác tạm dừng thanh toán là việc Đường Tuệ từng nộp tài liệu có nguồn gốc đáng ngờ.

“Khó khăn của công ty phải do người kinh doanh giải quyết.”

“Không thể dùng một giấy vay đã thanh toán xong để chuyển gánh nặng sang cho con.”

Mẹ khóc to hơn.

Nhưng bố ở bên cạnh đột nhiên nói một câu.

“Niệm Thu, con xóa đoạn ghi âm nói đã trả hết khoản vay đi được không?”

Tôi cầm điện thoại, không nói gì.

Ông tưởng chỉ cần xóa đoạn ghi âm thì tôi không thể chứng minh tính chất những khoản chuyển tiền.

Nhưng ông không biết ngay ngày tài liệu khởi kiện được tống đạt, luật sư Chu đã hoàn tất bảo toàn toàn bộ chứng cứ điện tử.

Càng không biết để bố phối hợp khởi kiện, Đường Tuệ từng gửi cho ông một bản “dàn ý trả lời khi ra tòa” rất chi tiết.

Bản dàn ý ấy tối qua bị bố gửi nhầm sang điện thoại của tôi.

14

Bản dàn ý trả lời có tổng cộng bốn trang.

Trang đầu yêu cầu bố phải khẳng định chưa từng nhận khoản trả nợ của tôi.

Trang thứ hai bảo ông giải thích tiền tôi chuyển cho bố mẹ đều là tiền phụng dưỡng.

Trang thứ ba viết rằng nếu thẩm phán hỏi tại sao giấy vay không có lịch sử đòi nợ.

Thì phải trả lời vì tình cảm cha con nên ông vẫn luôn không truy đòi

Trang cuối thậm chí liệt kê những nội dung tuyệt đối không được nhắc đến.

Bao gồm giấy chuyển tiền mua xe, đoạn ghi âm xác nhận đã trả hết.

Cùng với việc Đường Tuệ hứa sau này bồi thường cho bố năm mươi nghìn tệ.

Tập tin được gửi sang chưa đầy nửa phút, bố đã thu hồi.

Nhưng tôi đã lưu lại.

Người gửi tập tin là bố.

Nhưng người tạo tài liệu trong thuộc tính tập tin lại hiển thị là nhân viên kế toán thuê ngoài của Tuệ Thành.

Luật sư Chu đề nghị tôi nộp đúng sự thật trong vụ án riêng này.

Còn tài liệu đó có liên quan đến hành vi tố tụng không phù hợp hay không, để tòa xử lý theo pháp luật.

Bố nhanh chóng xin hòa giải trước xét xử.

Trong phòng hòa giải, ông từ đầu đến cuối không dám nhìn tôi.

Mẹ ngồi cùng ông ở phía đối diện.

Bà đề nghị trước, chỉ cần tôi bớt yêu cầu một trăm nghìn tệ trong vụ căn nhà, bố sẽ rút đơn kiện.

Hòa giải viên ngắt lời bà.

“Hôm nay xử lý tranh chấp khoản vay, không phải điều kiện trao đổi trong một vụ án khác.”

Tôi lần lượt đưa ra sao kê ngân hàng và lịch sử trò chuyện.

Hai mươi bốn khoản chuyển tiền có tổng số tiền hoàn toàn tương ứng với tiền gốc khoản vay.

Cứ vài tháng, bố lại chủ động đối chiếu số dư một lần.

Trong đoạn ghi âm cuối cùng, ông nói rõ “một trăm hai mươi nghìn đã trả hết”.

Nghe thấy giọng mình, các ngón tay bố run không ngừng.

Hòa giải viên hỏi ông có thừa nhận đoạn ghi âm là thật không.

Mẹ chạm chân ông dưới bàn.

Bố cúi đầu nói ông không nhớ rõ.

Luật sư Chu tiếp tục nộp bản dàn ý trả lời.

Nhìn thấy khoản bồi thường năm mươi nghìn ở trang thứ tư, mặt bố trắng bệch.

“Cái này không phải tôi viết.”

Ông buột miệng.

“Là Tuệ Tuệ bảo tôi nói theo.”

Mẹ lập tức kéo ông lại.

Nhưng lời đã được ghi vào biên bản.

Hòa giải viên nghiêm túc nhắc nhở người tham gia tố tụng phải trình bày đúng sự thật.

Nếu khoản vay đã được thanh toán thì không nên tiếp tục yêu cầu cùng một khoản nợ.

Bố ôm mặt, rất lâu sau mới thừa nhận tôi đúng là đã trả tiền.

Ông giữ lại giấy vay không phải để đòi lần nữa.

Chỉ vì cảm thấy đồ do con gái tự tay viết thì không nên tùy tiện vứt đi.

Trước khi khởi kiện lần này, Đường Tuệ nói với ông rằng tôi sẽ không thật sự ra tòa.

Chỉ cần tài liệu của tòa được gửi đến nơi làm việc, tôi sẽ vì sĩ diện mà nhượng bộ.

Bố ký đơn xin rút kiện ngay tại chỗ.

Ra khỏi phòng hòa giải, mẹ lại chặn tôi.

“Con hài lòng chưa?”

“Con bắt bố con phải thừa nhận nói dối trước mặt người ngoài, sau này ông ấy còn làm người thế nào?”

Tôi bình tĩnh nhìn bà.

“Không phải con bắt bố nói dối.”

“Cũng không phải con đưa bố vào tòa.”

Bố đứng cách đó vài bước, vai chậm rãi sụp xuống.

Lần đầu tiên ông không phụ họa theo mẹ.

“Đừng nói Niệm Thu nữa.”

“Là chúng ta sai.”

Chiều hôm đó, bố mang túi hồ sơ cũ chứa giấy vay đến văn phòng luật sư Chu.

Bên trong ngoài giấy vay còn có vài giấy tờ chứng minh những khoản Đường Tuệ vay ông những năm gần đây.

Tổng cộng bốn trăm sáu mươi nghìn tệ.

Một giấy xác nhận khoản vay cho thấy lúc mua nhà mới, Đường Tuệ từng vay bố hai trăm nghìn tệ.

Thỏa thuận một năm phải trả.

Hiện đã quá hạn hai năm.

Tôi cứ tưởng cuối cùng bố đã quyết định tính rõ sổ sách của mình.

Nhưng ông lại lấy từ đáy túi hồ sơ ra một tờ tư vấn thế chấp bất động sản.

Tài sản thế chấp ghi trên đó không phải nhà của ông.

Mà là căn nhà mặt phố của tôi.

15

Tờ tư vấn không có chữ ký của tôi.

Cũng không có đóng dấu.

Nó chỉ là tài liệu sơ bộ do một công ty môi giới vay vốn lập.

Nhưng mục chủ sở hữu lại điền tên và số căn cước của tôi.

Số điện thoại liên hệ lại là số của Đường Tuệ.