Sau Đêm Tuyết Lở, Em Không Còn Yêu Anh

Không, không thể bỏ cuộc. Lê Lê chỉ đang tức giận, đang thử thách anh ta thôi.

Lòng thành rốt ráo, vàng đá cũng tan.

Anh ta tin rằng, chỉ cần anh ta kiên trì, dùng đủ sự chân thành và nhẫn nại, nhất định có thể làm tan chảy lớp băng cứng trong lòng cô.

**17**

Tuy nhiên, Phương Lê không có dư dả tâm sức để để mắt tới những trò “theo đuổi” ngây ngô và nực cười của Cố Thời Dữ.

Cô có việc quan trọng hơn, cấp bách hơn phải làm.

Ngọn lửa đầu tiên sau khi trở về, phải đốt về phía sự vu khống suýt chút nữa hủy hoại sự nghiệp học thuật của cô ba năm trước.

Cô chính thức lấy tư cách kép là Viện trưởng và đương sự, đệ trình một báo cáo chi tiết lên Ủy ban Học thuật của Viện và cơ quan chủ quản cấp trên, yêu cầu tiến hành một cuộc điều tra lại toàn diện, công bằng về việc cáo buộc cô “làm giả dữ liệu luận văn” ba năm trước.

Trong báo cáo, cô đã phân tích rõ ràng những điểm đáng ngờ của tài liệu tố cáo năm đó, giải thích chi tiết nguồn gốc của dữ liệu gây tranh cãi trong bài luận văn có vấn đề — đó là một phần dự án hợp tác của cô và Cố Thời Dữ, thao

tác thực nghiệm cụ thể và hồ sơ dữ liệu gốc chủ yếu do Cố Thời Dữ phụ trách hoàn thành.

“Lúc đó, dựa trên sự tin tưởng vào năng lực chuyên môn và sự trung thực của người hợp tác, đặc biệt là vợ/chồng tôi khi ấy, tôi đã chấp nhận phần dữ liệu này và đưa ra sự ghi nhận, ghi chú thích đáng trong luận văn.”

Khi báo cáo và sau đó đối chất trực tiếp với tổ điều tra do các chuyên gia của Ủy ban Học thuật thành lập, thái độ của Phương Lê điềm tĩnh và khách quan, không có bất kỳ lời buộc tội cảm tính nào: “Tôi thừa nhận, với tư cách là người viết chính và một trong những tác giả liên hệ của bài báo, tôi đã không thực hiện việc xác minh chéo độc lập, đầy đủ đối với tất cả dữ liệu do người hợp tác cung cấp.

Đây là sự sơ suất về tính chặt chẽ trong học thuật của tôi, và tôi sẵn sàng chịu trách nhiệm về việc này. Nhưng điều này khác hoàn toàn về bản chất với việc ‘cố tình làm giả’. Tôi thỉnh cầu ủy ban, dựa trên sự thật, xem xét lại vụ việc này, thu hồi kết luận sai lầm về ‘gian lận học thuật’ đối với tôi.”

Phần trình bày của cô rõ ràng rành mạch, tài liệu cung cấp đầy đủ, Ủy ban Học thuật đã nhanh chóng thành lập một tổ phúc tra chuyên trách.

Tổ điều tra rất nhanh đã gọi Cố Thời Dữ đến làm việc để xác minh.

Trưởng tổ chuyên gia của đoàn điều tra là một vị viện sĩ già đức cao vọng trọng, giọng điệu nghiêm khắc: “Giáo sư Cố Thời Dữ, về bài luận văn gây tranh cãi ba năm trước, trong đó phần thứ ba về dữ liệu tính năng cơ học, Viện trưởng Phương Lê cho biết chủ yếu do anh phụ trách thực nghiệm và cung cấp hồ sơ gốc. Yêu cầu anh trình bày đúng sự thật, những dữ liệu này có tồn tại vấn đề không?

Tình huống cụ thể khi đó là như thế nào?”

Anh ta nhớ lại mình của ba năm trước đã rắp tâm để lại sơ hở ra sao, rồi lại lạnh lùng đệ đơn tố cáo như thế nào, chỉ để đả kích cô, lấy lòng Lâm Hạ.

Đó là hành động đê hèn mà anh ta cả đời không thể gột rửa.

Nếu bây giờ anh ta phủ nhận, hoặc nói vòng vo, có lẽ có thể giữ được danh dự và chức vụ trước mắt, nhưng anh ta biết, điều đó sẽ cắt đứt hoàn toàn tia liên hệ yếu ớt cuối cùng giữa anh ta và Phương Lê.

Cô sẽ vĩnh viễn khinh bỉ anh ta, giữa họ sẽ không bao giờ còn cơ hội nào nữa.

Trong cuộc đấu tranh tâm lý gay gắt, Cố Thời Dữ nhắm mắt lại, hít sâu một hơi, khi mở mắt ra lần nữa, trên mặt lộ ra vẻ đau đớn mà kiên quyết.

“Đúng vậy.

Những dữ liệu đó… quả thực có sai sót. Là lỗi của tôi, ở giai đoạn sau của thực nghiệm, khi xử lý dữ liệu, vì vội vàng muốn có kết quả, tôi đã sử dụng phương pháp khớp số liệu không đủ chặt chẽ, dẫn đến một số dữ liệu bị lệch so với thực tế. Lúc đó… Phương Lê tin tưởng tôi, không truy hỏi nhiều, đã trực tiếp trích dẫn. Chuyện này, trách nhiệm hoàn toàn thuộc về tôi.

Là tôi đã cung cấp dữ liệu sai lệch, cũng là tôi… phụ lòng tin của cô ấy. Cô ấy không hề có bất cứ hành vi cố tình làm giả nào, cái gọi là ‘gian lận học thuật’, là do tôi… do tôi đã liên lụy đến cô ấy.”

Anh ta nói một lèo, dường như dùng hết sức lực toàn thân, ủ rũ cúi đầu.

Lựa chọn thừa nhận, đồng nghĩa với việc đây sẽ là một vết nhơ khổng lồ trong sự nghiệp học thuật của anh ta, thậm chí có thể đối mặt với hình phạt nghiêm khắc.

Nhưng vì Phương Lê, anh ta cam tâm tình nguyện gánh chịu.

Có lời thú nhận trực tiếp của người chịu trách nhiệm chính là Cố Thời Dữ, kết quả phúc tra rất nhanh chóng được công bố.

Viện nghiên cứu chính thức ra văn bản, hủy bỏ kết luận “gian lận học thuật” đối với Phương Lê ba năm trước, làm rõ đó là một tranh cãi học thuật phát sinh do lỗi dữ liệu của người hợp tác, Phương Lê chịu trách nhiệm thứ yếu về việc không kiểm tra đối chiếu, nhưng không phải làm giả có chủ đích.

Đồng thời, văn bản đưa ra lời phê bình nghiêm khắc đối với những sai lầm nghiêm trọng trong công tác nghiên cứu khoa học của Cố Thời Dữ.